Google, alanlar arası kanonik bağlantı öğesini (rel=”canonical”) desteklediklerini açıklığa kavuşturmak için bir açıklama sunarak, onu nasıl kullandıklarına ilişkin sınırlamalara işaret ederek, alanlar arası kanonikleri kullanmayı “denediklerini” ve aynı zamanda nerede olduğuna işaret ettiklerini söyledi. tavsiye edilmez.

Google bu hafta, etki alanları arası kanonikler hakkında rehberlik ederek birden çok sayfada aynı anda güncellemeler yayınlamayı amaçlıyordu, ancak bunun yerine kademeli bir şekilde yayınlandılar ve bu da Google’ın etki alanları arası kanonikleri hâlâ destekleyip desteklemediği konusunda kafa karışıklığına neden oldu.

Dikkat edilmesi gereken iki değişiklik var.

1. Google, Google Haberler’de içerik paylaşan haber yayıncıları için yinelenen içerikle ilgili yönergelerini netleştirdi.

Sendikasyon içeriği hakkında ne yapılacağına ilişkin kılavuza eklenen yeni içerik şu şekildedir:

“İpucu: Sendikasyon ortakları tarafından tekrardan kaçınmak istiyorsanız, ortak kullanılan makalelerin genel içeriği genellikle orijinal makalelerden çok farklı olduğu için kanonik bağlantı öğesi önerilmez.

Bunun yerine, iş ortakları, içeriğinizin dizine eklenmesini engellemek için meta etiketler kullanmalıdır.

Kanonik bağlantı öğesi hakkında daha fazla bilgi edinin.

Kendi sitenizde tekrardan kaçının
Aynı makaleyi kendi sitenizde birden çok sayfada yayınlıyorsanız rel=”canonical” bağlantı elemanını kullanabilirsiniz.

Bir kanonik belirlemeyi öğrenin.”

Güncelleme, politikada bir değişikliği temsil etmiyor, yalnızca içeriği ortak kullanıma sunarken yinelemenin nasıl önleneceğine ilişkin kılavuzu daha net hale getirmeyi amaçlıyor.

2. Google, Google haberlerinden engellenmesi gereken içerikle ilgili kılavuza da açıklık getirdi.

Değişiklik, özellikle tel hizmetlerden, diğer yayıncılarla ortaklaşa veya kamu malı kaynaklardan gelenler gibi tüm içeriği yeniden yayınlayan yayıncılar için yapıldı.

En önemli değişiklik, yayıncıları standart olanı kullanmayı düşünmeye teşvik eden kılavuzun kaldırılmasıydı.

Orijinal sayfa aşağıdaki öneriyi içeriyordu:

“Yeniden yayınlanan içerik için engellemeyi veya kurallı olmayı düşünün”

Güncellenen kılavuz şimdi şunu önermektedir:

“Yeniden yayınlanan içerik için engellemeyi düşünün”

Ayrıca, bu kısım, kanonik olarak kabul etme önerisini kaldırmak için değiştirildi.

Bu orijinal öneri (archive.org anlık görüntüsü):

“Google Haberler ayrıca, orijinal içeriği daha iyi tanımlayabilmemiz ve uygun şekilde atıfta bulunabilmemiz için materyali yeniden yayınlayanları, bu tür içeriği proaktif olarak engellemeyi veya standartlardan yararlanmayı düşünmeye teşvik ediyor.”

Ve bu, standart ekleme önerisinin artık eksik olduğu güncellenmiş kılavuzdur:

“Google Haberler ayrıca yeniden yayıncıları bu içeriği proaktif olarak engellemeyi düşünmeye teşvik ediyor, böylece orijinal içeriği daha iyi belirleyebilir ve uygun şekilde atıfta bulunabiliriz.”

Yukarıdaki sayfaların bir politika beyanı değil, Rehberlik olarak kabul edildiğini not etmek önemlidir.

Bu nedenle kılavuz, yayıncıların bir şeyler “yapması” gerektiğini önermekten farklı olarak “düşünmek” kelimesini kullanır.

Google, Kanonik Bağlantı Öğesi Hakkında Bir Bildirim Yayınladı

Google, kanonik bağlantı öğesini hâlâ desteklediğini netleştirmek için Search Engine Journal’a aşağıdaki ifadeyi sundu.

E-postada şunları yazdılar:

“Öncelikle bir site içinde, bir sayfanın standart versiyonu olarak kabul edilmesi gereken kopyaların veya neredeyse kopyaların olabileceği durumlarda, neyin kendi kendini tanımlaması için kullanılmak üzere tasarlanmış standart bağlantı öğesini destekliyoruz.

Ayrıca etki alanları arasında kanonik desteği sağlamaya çalışıyoruz, ancak sayfalar genellikle çok farklı olduğu için sendikasyon ortakları tarafından tekrardan kaçınmak isteyenler için kanonik önerilmez.

İçeriği ortak kullananlara daha iyi tavsiyelerde bulunmak için bu konudaki kılavuzlarımızdan bazılarını güncelledik.”

Artık Google’ın etki alanları arası kanonik bağlantı öğelerini hâlâ desteklediği açıktır.

Ayrıca, içeriği ortak kullanıma sunmaktan yinelemeyi önlemek isteyen yayıncılar için önerilen bir uygulama olmadığını da açıkça belirtiyorlar.